Арбитражный суд оао мрск юга

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил: требования ОАО «МРСК — Юга» к гражданам изготовлять проекты энергоснабжения при присоединении частных домов к электрическим сетям незаконны.

В Ростовское УФАС России обратился гражданин с жалобой на ОАО «МРСК — Юга». Между ним и сетевой компанией был заключен договор об осуществлении технологического присоединения частного дома в п. Янтарный Аксайского района к электрическим сетям. В установленный срок ОАО «МРСК – Юга» не осуществило присоединение. Более того, сетевая организация выдала гражданину технические условия, в которых не указала точку присоединения, но обязала подготовить проект электроснабжения и согласовать его со своими структурными подразделениями. Однако пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям определено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению физических лиц не может превышать 6 месяцев, а пункт 25. 1 не предполагает наличия в технических условиях для физических лиц обязательств выполнять какую – либо проектную документацию. К тому же в соответствии с ч. 3 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более трех, предназначенных для проживания одной семьи).

Таким образом, уклонившись от выполнения предусмотренных Правилами обязательств, ОАО «МРСК – Юга» злоупотребило своим доминирующим положением и нарушило ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции», запрещающей действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц. Выводы Ростовского УФАС России подтвердил Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Справка о компании
Крупнейший поставщик электроэнергии на Юге России. Компания ответственна за транспортировку электроэнергии на территории четырех регионов РФ:
Ростовская область;
Астраханская область;
Волгоградская область;
Республика Калмыкия.

Компания обслуживает более 1200 подстанций и около 31 тысячи трансформаторных подстанций. Общая протяженность линий электропередач составляет 157970 км. На сегодняшний день в компании работают более 14 тысяч сотрудников. Основным собственником является ПАО «Россети» (84,12% акций).

История компании
Компания была создана и зарегистрирована юридически как ОАО «МРСК Юга» в 2007 году, во время расформирования монополиста на рынке энерготранспортировки РАО «ЕЭС России».

В 2008 году к ОАО «МРСК Юга» присоединились четыре сетевые компании: ОАО «Астраханьэнерго», ОАО «Волгоградэнерго», ОАО «Ростовэнерго», ОАО «Калмэнерго». В результате слияния ОАО «МРСК Юга» стала единым сетевым оператором.

В 2010 году компания находилась в тяжелой ситуации. Это было связано с ростом задолженности потребителей перед поставщиком, а также с кредитами компании, на которые банки увеличили процентные ставки, а также снизился объем отпуска электроэнергии. К концу 2011 года МРСК Юга удалось переломить ситуации, рефинансировав кредиты, снизить операционные расходы. После убытков в 3 млрд рублей в 2010 году в 2011 году прибыль компании составила 117 млн рублей.

В 2012 году у предприятия сменился весь топ-менеджмент. Новое руководство продолжило курс по оптимизации расходов, а также вложило около 10 млрд рублей на модернизации сетей и станций. Все эти шаги предпринимались для того, чтобы повысить привлекательность на фондовом рынке и заработать репутацию высокоэффективным энергетическим комплексом.

Помимо этого в 2014 году в рамках инвестиционной программы были введены в эксплуатацию новые линии электропередач протяженностью 242 км.

С 2017 года компания стала исполнять функции гарантирующего поставщика электроэнергии в Элисте. В 2018 году одним из приоритетным направлением МРСК Юга стала цифровизация энергокомплекса. Она включает внедрение активно-адаптивных «умных электрических сетей» (Smart Grid), а также цифровых подстанций, — в первую очередь в Астраханской и Волгоградской областях.

Цифровизация будет происходить постепенно, в три этапа. В первую очередь компания обновляет системы учёта связи, автоматизирует системы управления, затем внедрит искусственный интеллект. Так, в 2018 году 87 тысяч точек поставки электроэнергии было оборудовано автоматическими комплексами учёта. В 2020 году компания поменяла название с «МРСК Юга» на «Россети Юг».

Финансовые показатели
В 2019 году выручка компании по-сравнению с 2018 годом выросла на 572 млн рублей и составила 37 млрд рублей. При этом предыдущий год компания закрыла с убытками в 3,2 млрд рублей. В 2018 году прибыль компании составляла 1,1 млрд рублей. Убытки в «Россети Юг» объяснили высокими долгами потребителей.

Арбитражный суд оао мрск юга

Арбитражный суд Волгоградской области вынес определение о взыскании с ОАО «Волгоградэнергосбыт» (ВЭС) в пользу ОАО «МРСК Юга» 137,8 млн рублей, которые в марте 2014 года по решению апелляционной инстанции были сняты с сетевиков и переданы сбытовой компании. Руководство ВЭС настаивает на предоставлении рассрочки платежа на два года, но МРСК доводы оппонента отвергает и в свою очередь предупреждает о том, что недополученная сумма может лечь на плечи потребителей в виде повышения тарифа. По их данным, только за последний год в судах различной инстанции было рассмотрено 10 дел, в результате чего гарантирующему поставщику (ГП) уже предоставлены рассрочки исполнения судебных актов в пользу «МРСК Юга» сроком от 12 до 24 месяцев равными платежами на общую сумму более 2 млрд рублей.

Проблемы сетевиков с ВЭС длятся уже много лет. Последовательно каждый из руководителей компании жалуется на сложные отношения с волгоградским ГП, с которым, в отличие от других сбытовиков, не получается выстроить нормальные рабочие отношения.

Летом 2013 года «Эксперту ЮГ» было рассказано, что «МРСК Юга» подписало соглашение с «Волгоградэнергосбытом» о своевременном обмене информацией по расчетам с потребителями. Это должно было позволить контролировать процесс сбора платы сбытовиками за предоставленные услуги по отпуску энергии. Своевременное же поступление средств на счета позволило бы в полном объеме проводить модернизацию производства и вести подготовку к осенне-зимнему период».

Тогда своевременных оплат так и не произошло, ибо ВЭС предпочитал свои интересы отстаивать в арбитражах, а не в кабинетах переговоров.

Так 31 марта 2014 года постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с «МРСК Юга» в пользу ВЭС взыскано 137,8 млн рублей в качестве стоимости потерь электрической энергии. При этом встречный иск сетевиков к ГП о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии был удовлетворён лишь частично.

В этом случае, на основании статьи 325 АПК РФ («если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту»), у руководства «МРСК Юга» появилось основание требовать поворота исполнения судебного акта от 31 марта 2014 года и возврата своих 137,8 млн рублей.

Основной негативный фактор — по-прежнему нерешенность проблемы неплатежей, что продолжает оказывать влияние на финансовый результат деятельности Общества. И самый проблемный в этом плане регион – Волгоградская область. Однако, несмотря на сложную ситуацию, в ходе совместной работы с гарантирующим поставщиком и региональными органами власти, дебиторская задолженность ОАО «Волгоградэнергосбыт» снизилась на 666 млн рублей относительно начала года.

На 1 ноября она составила 3,9 млрд рублей, в том числе 3,6 млрд рублей взыскивается в судебном порядке (12 судебных решений о взыскании задолженности за 2010-2013 гг. Текущая ситуация во многом обусловлена неплатежами ВОАО «Химпром». Контроль их платежей осуществляется на федеральном уровне.

5 февраля 2015 года определением по делу № А12 – 9556/2011 арбитражный суд Волгоградской области повернул исполнение судебного акта и выдал ОАО «МРСК Юга» исполнительный лист на возврат 137,8 млн рублей.

В свою очередь ГП обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о предоставлении двухлетней рассрочки исполнения судебного акта по настоящему делу. Её руководство объясняет это требование сложным финансовым положением и невозможностью одновременно производить оплату контрагентам и рассчитываться на оптовом рынке электроэнергии. В руководстве «МРСК Юга» с этим не согласны, так как нехватка средств никак не может служить оправданием для неисполнения судебных решений. При этом ущемляются интересы уже самой выигравшей стороны.

Получается, что не получив назад свои же деньги, сетевики вынуждены сами кредитоваться в нынешних не самых лёгких для финансовой сферы условиях, нести дополнительные траты для поддержания сетевого хозяйства в работоспособном состоянии. А впоследствии все эти затраты включать в энерготариф. Тогда уже за позицию ГП в ответе, по сути, будут сами потребители. Те же пенсионеры, бюджетники, обычные граждане. Что ещё больше может осложнить социальную напряжённость в непростое время наличия западных санкций, падения курса национальной валюты, роста цен и пр.

Экономическое положение «МРСК Юга» осложняется еще и тем, что ряд крупных контрагентов не производят оплату оказанных услуг по передаче электроэнергии своевременно и добровольно. На рассмотрении арбитражных судов различных уровней находятся судебные споры о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в сумме более 9 млрд рублей. Задолженность «Волгоградэнергосбыт» (с тенденцией к увеличению) составляет – 3,9 млрд рублей.

Отвлечение денежных средств, которое сложилось в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком, создало угрозу невозможности нормального функционирования сетевого комплекса, своевременного устранения аварий, их волнообразного роста, что в свою очередь дестабилизирует энергоснабжающую систему всей Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, именно функции «МРСК Юга» имеют наибольшую социальную значимость, поскольку только сетевая компания может обеспечить передачу электрической энергии, в то время как функции гарантирующего поставщика могут быть возложены на любую энергосбытовую организацию, что подтверждается нормами главы XI Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Попытка же ГП годами «затаскивать по судам» достаточно приличную сумму, которая позволила бы провести серьёзную модернизацию сетевого хозяйства самой Волгоградской области в итоге может обернуться проблемой для простых волгарей.

Арбитражный суд оао мрск юга

Речь идёт об уголовном деле по факту попытки хищения более 500 млн рублей у «МРСК Юга» компанией АО «Энергия». Уголовное дело заведено в феврале 2015 года после ряда судебных разбирательств между двумя компаниями. В начале декабря текущего года в ростовском аэропорту был задержан акционер АО «Энергия» и руководитель представительства Агентства стратегических инициатив в ЮФО Александр Хуруджи в качестве свидетеля по данному делу. После его статус был изменен на подозреваемого. Подробности судебной тяжбы и дальнейшего уголовного преследования владельцев АО «Энергия», а так же реакции бизнес-сообщества «Эксперт ЮГ» публиковал ранее.

«Эти разбирательства связаны с оплатой перетока электрической энергии по открытому распределительному устройству (ОРУ 110 кВ) ОАО “Экспериментальная ТЭС”, право, на которое в результате ряда “интересных” сделок, совершенных непосредственно в Новый год, 1 января 2014 года, перешло к АО “Энергия”. Это и является предметом судебных споров.

Основной нюанс такой сделки и сроков её проведения заключается в том, что утверждённый на 2014 год тариф для АО “Энергия” в 3 раза выше установленного тарифа для ЗАО “Электросеть”. Данное обстоятельство и определённые пробелы в действующем законодательстве позволили АО “Энергия” требовать оплату своих услуг по завышенному в 3 раза тарифу, что привело к возникновению у ПАО “МРСК Юга” неучтённых при установлении тарифов на 2014 год расходов в сумме более 1 миллиарда рублей и последующему судебному разбирательству.

При этом, по общему правилу, о котором АО “Энергия” как многолетний игрок на розничном рынке электрической энергии региона не могло не знать, сетевые организации получают плату за услуги по передаче электроэнергии по установленным им тарифам по тем объектам электросетевого хозяйства, которые учитывались регулирующим органом при принятии тарифного решения. Такой порядок распределения совокупной выручки экономически обоснован и обеспечивает баланс интересов всех сетевых организаций. Более того, установленный тариф является лишь инструментом сбора выручки, необходимой для функционирования электросетевой компании, но не поводом для злоупотреблений и манипуляций.

И теперь самое главное. В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций, к которым относятся как ПАО “МРСК Юга”, так и АО “Энергия”, их услуги по передаче электроэнергии подлежат государственному ценовому регулированию. Все дополнительно понесенные ПАО “МРСК Юга“ расходы за счёт недобросовестного поведения других игроков розничного рынка электрической энергии региона, не учтённые при установлении тарифов, при последующем регулировании будут распределены на всех потребителей Ростовской области, что неизбежно приведет к росту тарифов.

ПАО “МРСК Юга”, как социально ответственная компания, этого допустить не может и будет вести борьбу за интересы потребителей Ростовской области с использованием всех правовых механизмов».

ОАО «Экспериментальная ТЭС» было создано на базе Несветай ГРЭС в г. Красном Сулине Ростовской области. Основными видами деятельности компании являлись производство электрической и тепловой энергии. В 2010 году ЗАО «Электросеть» совместно с ОАО «Экспериментальная ТЭС» (оба входят в одну группу компаний) для снижения тарифа на электрическую энергию, поставляемую станцией на оптовый рынок, который с 2011 года стал конкурентным, вывели часть имущества, участвующего в технологическом процессе производства электрической энергии, в регулируемый розничный рынок электрической энергии. В частности, ОАО «Экспериментальная ТЭС» сдало часть своего оборудования (ОРУ 110 кВ) в аренду ЗАО «Электросеть». В свою очередь ЗАО «Электросеть» обратилось в регулирующий орган за установлением тарифа, получило тариф на услуги по передаче электрической энергии и начало оказывать такие услуги ПАО «МРСК Юга».

АО «Энергия» выкупило у банкротящегося ОАО «Экспериментальная ТЭС» часть имущества в Красном Сулине, после чего направило письмо в адрес «МРСК Юга», оповещая о необходимости оплаты услуг по электроэнергии в пользу АО «Энергия» в связи с приобретением новых мощностей. В «МРСК Юга» отказались оплачивать услуги АО «Энергия». Между компаниями началась судебная тяжба. АО «Энергия» выиграла все арбитражные суды в споре с «МРСК Юга».

Стоит добавить, что судебная тяжба велась по имуществу «Экспериментальной ТЭС». Конкурсный управляющий «ЭТЭС» оспаривал законность сделки по купле-продаже мощностей между АО «Энергия» и ЗАО «Электросеть». И в сентябре 2015 года 15 апелляционный суд Ростовской области признал незаконными сделки по продаже имущества ЗАО «Электросеть» компании АО «Энергия». По ходу рассмотрения дела суд установил, что имущество «Экспериментальной ТЭС» было продано в 4 раза дешевле рыночной стоимости объектов. Но это решение отменила кассационная инстанция Северо-Кавказского округа в конце ноября. По словам конкурсного управляющего ОАО «ЭТЭС» Евгения Яковенко, суд отменил решение 15 апелляционного суда о незаконности сделки по формальным основаниям и направил дело на рассмотрение в первую инстанцию. «В ходе дальнейшего судебного разбирательства я буду добиваться решения о возвращении имущества “ЭТЭС” в конкурсную массу», — говорит Яковенко.

Защита Александра Хуруджи – фигуранта уголовного дела в споре между «Энергией» и «МРСК Юга» настаивает на сфабрикованности дела и будет добиваться его отмены.

Ранее Ленинский суд Ростова-на-Дону оставил в силе арест Александра Хуруджи на месяц и 25 дней, не смотря на апелляцию защиты об отмене ареста и многочисленные требования общественных организаций об изменении меры пресечения, которая не соответствует российскому законодательству.

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Ахтубинский район

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Володарский район

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» г. Знаменск

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Енотаевский район

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Икрянинский район

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Камызякский район

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Кировский район г. Астрахани

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Красноярский район

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Ленинский район г. Астрахани

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Лиманский район

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Наримановский район

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Приволжский район

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Советский район г. Астрахани

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Трусовский район г. Астрахани

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Харабалинский район

Астраханская область — Филиал «Астраханьэнерго» Черноярский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Алексеевский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Быковский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Волжский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Ворошиловский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Дзержинский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Красноармейский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Дубовский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Краснооктябрьский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Кумылженский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Михайловский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Нехаевский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Николаевский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Новоаннинский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Новониколаевский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Октябрьский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Ольховский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Палласовский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Руднянский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Светлоярский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Серафимовичский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Советский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Среднеахтубинский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Старополтавский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Суровикинский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Тракторозаводский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Урюпинский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Фроловский район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Центральный район

Волгоградская область — Филиал «Волгоградэнерго» Чернышковский район

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Городовиковский район

8 (84731) 9-11-72

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Ики-Бурульский район

8 (84742) 9-18-48

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Кетченеровский район

8 (84741) 2-10-26

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Лаганский район

8 (84733) 9-17-13

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Малодербетовский район

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Октябрьский район

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Приютненский район

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Сарпинский район

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Целинный район

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Черноземельский район

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Юстинский район

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Яшалтинский район

Республика Калмыкия — Филиал «Калмэнерго» Яшкульский район

8 (84742) 9-27-97

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Азовский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Аксайский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Белокалитвинский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Боковский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Верхне-Донской район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Веселовский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Волгодонский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Егорлыкский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Зерноградский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Зимовниковский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Кагальницкий район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Каменский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Кашарский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Константиновский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Красносулинский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Куйбышевский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Мартыновский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Миллеровский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Милютинский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Мясниковский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Неклиновский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Новочеркасск район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Обливский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Орловский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Песчанокопский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Пролетарский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Ремонтненский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Родионово-Несветайский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Сальский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Семикаракорский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Таганрог район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Тарасовский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Тацинский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Усть-Донецкий район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Целинский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Цимлянский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Чертковский район

Ростовская область — Филиал «Ростовэнерго» Шолоховский район

Реформирование

Процесс преобразований электроэнергетической отрасли начат в 2000 году с разработки ОАО РАО «ЕЭС России» концепции реформирования.

Первым нормативным актом, регламентирующим преобразования электроэнергетики, стало постановление Правительства РФ от 11. 2001 № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации». Федеральными законами Российской Федерации, принятыми в 1 квартале 2003 года, были определены структура и принципы функционирования электроэнергетики в условиях конкуренции.

Действующая нормативная база по вопросам реформирования электроэнергетики сегодня включает более сорока документов.

Концепцией Стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003-2008 годы «5+5» были определены основные цели реформы отрасли.

Цели и задачи реструктуризации ОАО РАО «ЕЭС России»

  • обеспечение надежности и бесперебойности электро- и теплоснабжения потребителей предприятиями, входящими в РАО «ЕЭС России», в течение всего переходного периода;
  • увеличение рыночной стоимости холдинга РАО «ЕЭС России» и компаний, создаваемых в ходе реструктуризации;
  • повышение текущей эффективности и развитие профильных бизнесов РАО «ЕЭС России»;
  • соблюдение всех прав и законных интересов акционеров компании (как РАО «ЕЭС России», так и его дочерних и зависимых обществ), в том числе – миноритарных акционеров;
  • повышение прозрачности компании, совершенствование системы корпоративного управления, превращение ее в бизнес-ориентированную компанию;
  • выделение из состава РАО «ЕЭС России» в ходе реформирования эффективных, инвестиционно привлекательных компаний.

Для достижения поставленных целей было осуществлено разделение естественно-монопольных (передача электроэнергии, оперативно-диспетчерское управление) и потенциально конкурентных (производство и сбыт электроэнергии, ремонт и сервис) функций, и вместо прежних вертикально интегрированных компаний, выполнявших все эти функции, созданы структуры, специализирующиеся на отдельных видах деятельности.

Создание межрегиональных распределительных сетевых компаний

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11. 2001 № 526 «Основные направления реформирования электроэнергетики» и одобренным Советом директоров ОАО РАО «ЕЭС России» «базовым» вариантом реформирования АО-энерго в форме выделения новых обществ по видам деятельности – производство, передача и сбыт электроэнергии – с пропорциональным распределением акций создаваемых компаний среди акционеров реорганизуемых АО-энерго, были созданы распределительные сетевые компании (РСК).

В соответствии с Концепцией Стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003-2008 годы распределительные сетевые компании на этапе межрегиональной интеграции объединились в холдинговые компании – межрегиональные распределительные сетевые компании (МРСК).

В развитие реформы решением Совета директоров ОАО РАО «ЕЭС России» в апреле 2004 года утверждена следующая конфигурация четырех МРСК:

  • МРСК-1 в составе ОЭС Центра и ОЭС Северного Кавказа
  • МРСК-2 в составе ОЭС Северо-Запада
  • МРСК-3 в составе ОЭС Урала и ОЭС Средней Волги
  • МРСК-4 в составе ОЭС Сибири

В октябре 2004 года Советом директоров ОАО РАО «ЕЭС России» принято решение о создании на первом этапе МРСК в качестве 100% дочерних обществ ОАО РАО «ЕЭС России». На втором этапе МРСК осуществляют дополнительный выпуск акций, в обмен на которые ОАО РАО «ЕЭС России» вносит принадлежащие ему акции РСК.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 26. 2006 № 77-р «О внесении в уставный капитал МРСК акций открытых акционерных обществ энергетики и электрификации» определен состав акционерных обществ, акции которых до 31. 2007 были внесены в уставные капиталы межрегиональных распределительных сетевых компаний. Внесению в уставный капитал МРСК подлежали принадлежащие ОАО РАО «ЕЭС России» акции региональных РСК, при условии сохранения в уставном капитале МРСК доли участия ОАО РАО «ЕЭС России» в размере не менее 50 % + 1 голосующая акция.

В целях комплексного управления распределительным сетевым комплексом и обеспечения надежности его функционирования на этапе реформирования ОАО РАО «ЕЭС России» Советом директоров ОАО РАО «ЕЭС России» акции МРСК временно переданы в доверительное управление ОАО «ФСК ЕЭС».

27 декабря 2006 года Межведомственной комиссией по реформированию электроэнергетики под председательством Министра промышленности и энергетики РФ Виктора Христенко была одобрена новая конфигурация МРСК.

27 апреля 2007 года Совет директоров ОАО РАО «ЕЭС России» утвердил указанную выше конфигурацию МРСК. Позднее, 26 октября 2007 года, Советом директоров ОАО РАО «ЕЭС России» была одобрено изменение состава некоторых МРСК, в частности ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «МРСК Северного Кавказа».

Изменения конфигурации МРСК заключались в увеличении количества МРСК с 4 до 11 и создании на их базе операционных компаний с сопоставимой стоимостью активов в среднем 25-30 млрд. рублей: по мнению инвестиционных банков, МРСК с такой стоимостью соответствуют ожиданиям инвесторов, особенно с учетом перспективных инвестиционных программ компаний. В новой конфигурации стоимость активов МРСК – в среднем около 30 млрд. рублей (за исключением МРСК Москвы и МРСК Северного Кавказа).

Особое внимание при формировании МРСК было уделено следующим регионам: Москва и Московская область, Санкт–Петербург и Ленинградская область, Тюменская область, Северный Кавказ.

Новую конфигурацию МРСК поддержали основные миноритарные акционеры РСК.

После реформирования конфигурация распределительного электросетевого комплекса выглядела следующим образом

  • ОАО «МРСК Центра» в составе РСК: ОАО «Белгородэнерго», ОАО «Брянскэнерго», ОАО «Воронежэнерго», ОАО «Костромаэнерго», ОАО «Курскэнерго», ОАО «Липецкэнерго», ОАО «Орелэнерго», ОАО «Тамбовэнерго», ОАО «Смоленскэнерго», ОАО «Тверьэнерго», ОАО «Ярэнерго»;
  • ОАО «МРСК Северо-Запада» в составе РСК: ОАО «Архэнерго», ОАО «Вологдаэнерго», ОАО «Карелэнерго», ОАО «Колэнерго», ОАО «АЭК «Комиэнерго», ОАО «Новгородэнерго», ОАО «Псковэнерго»;
  • ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в составе РСК: ОАО «Владимирэнерго», ОАО «Ивэнерго», ОАО «Калугаэнерго», ОАО «Кировэнерго», ОАО «Мариэнерго», ОАО «Нижновэнерго», ОАО «Рязаньэнерго», ОАО «Тулэнерго», ОАО «Удмуртэнерго»;
  • ОАО «МРСК Сибири» в составе РСК: ОАО «Алтайэнерго», ОАО «Бурятэнерго», ОАО «Красноярскэнерго», ОАО «Кузбассэнерго – региональная электросетевая компания», ОАО АК «Омскэнерго», ОАО «ТРК» (Томская распределительная компания), ОАО «Тываэнерго», ОАО «Хакасэнерго», ОАО «Читаэнерго»;
  • ОАО «МРСК Юга» в составе РСК: ОАО «Астраханьэнерго», ОАО «Волгоградэнерго», ОАО «Ростовэнерго», ОАО «Калмэнерго»;
  • ОАО «МРСК Северного Кавказа» в составе РСК: ОАО «Дагэнерго», ОАО «КЭУК», ОАО «Нурэнерго», ОАО «Ставропольэнерго»;
  • ОАО «МРСК Волги» в составе РСК: ОАО «Мордовэнерго», ОАО «Оренбургэнерго», ОАО «Пензаэнерго», ОАО «Волжская МРК», ОАО «Чувашэнерго»;
  • ОАО «МРСК Урала» в составе РСК: ОАО «Курганэнерго», ОАО «Пермэнерго», ОАО «Свердловэнерго», ОАО «Челябэнерго»; ОАО «Тюменьэнерго»;
  • ОАО «Ленэнерго»;
  • МРСК на базе распределительного сетевого комплекса г. Москвы и Московской области.

28-29 июня 2007 года состоялась государственная регистрация трех новых МРСК:

  • ОАО «МРСК Волги»
  • ОАО «МРСК Юга»
  • ОАО «МРСК Центра и Приволжья»

Зарегистрированные МРСК являлись 100%-ными дочерними обществами ОАО РАО «ЕЭС России» с уставным капиталом 10 млн. рублей каждая.

Переименованы действующие МРСК:

  • ОАО «МРСК Центра и Северного Кавказа» – в ОАО «МРСК Центра»
  • ОАО «МРСК Урала и Волги» – в ОАО «МРСК Урала»
  • ОАО «Южная сетевая компания» – в ОАО «МРСК Северного Кавказа»

В декабре 2007 года распоряжением Правительства РФ от 19. 2007 № 1857-р утверждена реорганизация АО-энерго (распределительных сетевых компаний) в форме присоединения к соответствующим 8 МРСК в новой конфигурации и отменена схема формирования МРСК, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 26. 2006 № 77-р.

В IV квартале 2007 и январе 2008 года Советом директоров ОАО РАО «ЕЭС России» и внеочередными Общими собраниями восьми МРСК и пятидесяти одной РСК приняты все необходимые решения по вопросам реорганизации в форме присоединения.

По состоянию на 1 мая 2008 года завершено формирование еще семи МРСК. 31 марта 2008 года статус единых операционных компаний получили МРСК Центра, МРСК Сибири, МРСК Юга и МРСК Северного Кавказа, 1 апреля 2008 года была завершена реорганизация МРСК Северо-Запада и МРСК Волги, а 30 апреля – МРСК Урала. Акции присоединенных компаний конвертируются в акции созданных межрегиональных распределительных сетевых компаний, и их владельцы становятся акционерами единых операционных компаний — МРСК.

1 июля 2008 года было создано ОАО «Холдинг МРСК» путем реорганизации в форме выделения из ОАО РАО «ЕЭС России» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО РАО «ЕЭС России» от 26 октября 2007г.

Целью создания ОАО «Холдинг МРСК», обозначенной в Концепции Стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» «5+5», принятой Советом директоров ОАО РАО «ЕЭС России» 29 мая 2003г. , являлось обособление при реорганизации ОАО РАО «ЕЭС России» компании, которой передавались принадлежащие ОАО РАО «ЕЭС России» акции всех межрегиональных распределительных сетевых компаний.

1 июля 2008 г. завершились структурные преобразования активов энергохолдинга, произошло обособление от ОАО РАО «ЕЭС России» всех компаний целевой структуры отрасли и прекращена деятельность ОАО РАО «ЕЭС России».

С этого момента ОАО «Холдинг МРСК» стало владельцем пакета акций ОАО «МРСК Юга» в размере 51,66%, ранее принадлежавшим ОАО РАО «ЕЭС России».

РЕФОРМА ПАО «Россети Юг»

Июнь 2007 года

История ПАО «Россети Юг» началась 28 июня 2007 г. , когда на основании решения единственного учредителя — ОАО РАО «ЕЭС России» (Распоряжение ОАО РАО «ЕЭС России» от 22. 2007 №192р) было зарегистрировано ОАО «МРСК Юга».

Декабрь 2007 года
Проведение внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «МРСК Юга» с вынесением на повестку дня вопроса о реорганизации в форме присоединения к нему ОАО «Астраханьэнерго», ОАО «Волгоградэнерго», ОАО «Кубаньэнерго», ОАО «Ростовэнерго», ОАО «Калмэнерго». Подписание между ОАО «Астраханьэнерго», ОАО «Волгоградэнерго», ОАО «Кубаньэнерго», ОАО «Ростовэнерго», ОАО «Калмэнерго» и ОАО «МРСК Юга» договора о присоединении.

Январь 2008 года
Проведение Совета директоров ОАО «МРСК Юга», на котором рассмотрен вопрос о создании филиалов ОАО «МРСК Юга». Проведение внеочередных Общих собраний акционеров ОАО «Астраханьэнерго», ОАО «Волгоградэнерго», ОАО «Кубаньэнерго», ОАО «Ростовэнерго», ОАО «Калмэнерго» на которых были приняты решения о реорганизации указанных распределительных сетевых компаний в форме присоединения к ОАО «МРСК Юга».

Март 2008 года
Завершение реорганизации ОАО «МРСК Юга». Конвертация акций ОАО «Ростовэнерго», ОАО «Волгоградэнерго», ОАО «Калмэнерго», ОАО «Астраханьэнерго» в акции ОАО «МРСК Юга» в соответствии с коэффициентами конвертации. Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «Ростовэнерго», ОАО «Волгоградэнерго», ОАО «Калмэнерго», ОАО «Астраханьэнерго» в результате их присоединения к ОАО «МРСК Юга». Реорганизация ОАО «Кубаньэнерго» в форме присоединения к ОАО «МРСК Юга» была приостановлена, в связи с предъявлением акционером ОАО «Кубаньэнерго» — ООО «Нефть-Актив» 06. 2008 г. искового заявления к ОАО «Кубаньэнерго», к его регистратору ОАО «ЦМД», а также к ОАО «МРСК Юга».

Июнь 2008 года
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11. 2008 г. , подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены частично, а именно: признаны недействительными решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Кубаньэнерго» от 18 января 2008 года, договор от 03 декабря 2007 года о присоединении в части присоединения ОАО «Кубаньэнерго» к ОАО «МРСК Юга» и передаточного акта от 03. 2007 о передаче прав и обязанностей ОАО «Кубаньэнерго» в пользу ОАО «МРСК Юга».

Июль 2008 года
В результате завершения очередного этапа реформирования электроэнергетики с 01 июля 2008 года пакетом акций ОАО «МРСК Юга» в размере 51,66 %, принадлежавшим ОАО РАО «ЕЭС России», владеет ОАО «Холдинг МРСК».

С 14. 2007 по 01. 2010 (в соответствии с условиями договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Кубаньэнерго» № 407/30-1143 от 14. 2007) в отношении ОАО «Кубаньэнерго» Общество осуществляло функции единоличного исполнительного органа.

Июнь 2015 года
С учетом требований действующего законодательства РФ, Общим собранием акционеров Общества принято решение о переименовании Компании в Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».

Июль 2015 года
С 01 июля 2015 года полное фирменное наименование Компании —  Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», сокращенное фирменное наименование — ПАО «МРСК Юга».

Июнь 2019 года
Общество присоединилось к Единому стандарту фирменного стиля ПАО «Россети» и организаций группы компаний ПАО «Россети» (протокол Совета директоров от 01. 2019 № 326/2019). Началась подготовительная работа по юридическому переименованию Компании.

Ноябрь 2019 года
Общим собранием акционеров Общества принято решение о переименовании Компании в Публичное акционерное общество «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг»).

Февраль 2020 года
С 14. 2020 Компания переименована в ПАО «Россети Юг». ПАО «Россети Юг» стала второй Компанией группы компаний ПАО «Россети», юридически оформившей переименование, получив одобрение своих акционеров.

В настоящее время регионами присутствия ПАО «Россети Юг» являются Астраханская, Волгоградская, Ростовская области и Республика Калмыкия.

Нормативно-правовая база реформирования

  • Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.12.2004 N 211-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 04.11.2007 N 250-ФЗ);
  • Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые нормативные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» (в ред. Федеральных законов от 28.12.2004 N 178-ФЗ, от 31.03.2006 N 54-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 02.10.2007 N 228-ФЗ, от 04.11.2007 N 250-ФЗ)
  • Гражданский кодекс РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 12.08.1996 N 110-ФЗ, от 24.10.1997 N 133-ФЗ, от 17.12.1999 N 213-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 26.03.2003 N 37-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ, от 29.12.2004 N 189-ФЗ, от 30.12.2004 N 219-ФЗ, от 21.03.2005 N 22-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 18.07.2005 N 89-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 30.12.2006 N 276-ФЗ, от 26.01.2007 N 5-ФЗ, от 20.04.2007 N 53-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 04.11.2007 N 251-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 26.01.1996 N 15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 N 21-П, Федеральным законом от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
  • Федеральный закон от 3 апреля 1996 г. № 28-ФЗ «Об энергосбережении» (в ред. Федеральных законов от 05.04.2003 N 42-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
  • Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (в ред. Федеральных законов от 08.08.2001 N 126-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 10.01.2003 N 16-ФЗ, от 26.03.2003 N 39-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ (ред. 29.12.2006), от 04.05.2006 N 62-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 08.11.2007 N 261-ФЗ)
  • Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 11.02.1999 N 33-ФЗ, от 10.01.2003 N 6-ФЗ, от 26.03.2003 N 38-ФЗ, от 07.07.2003 N 125-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.12.2004 N 211-ФЗ, от 02.12.2005 N 147-ФЗ, от 26.12.2005 N 184-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 04.11.2007 N 250-ФЗ)

Постановления Правительства РФ

  • Распоряжение Правительства РФ от 27 июня 2003 г. № 865-р (в ред. распоряжений Правительства РФ от 21.10.2003 № 1526-р, от 28.11.2003 № 1739-р, от 10.02.2004 № 189-р, от 25.02.2004 № 268-р, от 17.07.2004 № 966-р, от 15.04.2005 № 417-р)(План мероприятий по реформированию электроэнергетики на 2005-2006 годы)
  • Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2003 г. № 1939-р (о создании семи межрегиональных магистральных сетевых компаний)
  • Распоряжение Правительства РФ от 1 декабря 2003 г. № 1754-р (об утверждении Программы изменения уровня государственных регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике)
  • Распоряжение Правительства РФ от 1 сентября 2003 г. № 1254-р (в ред. распоряжения Правительства РФ от 25.10.2004 N 1367-р) (о формировании генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии)
  • Распоряжение Правительства РФ от 26.01.2006 № 77-р «О внесении в уставный капитал межрегиональных распределительных сетевых компаний акций открытых акционерных обществ энергетики и электрификации»

Приказы ФСТ и Постановления ФЭК

  • Приказ ФСТ РФ от 24 августа 2004 № 43-э/2 (Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на услуги по организации функционирования торговой системы оптового рынка электрической энергии (мощности)
  • Приказ ФСТ РФ от 24 августа 2004 г. № 44-э/3 (Об утверждении Методики расчета стоимости отклонений объемов фактического производства (потребления) электрической энергии участников оптового рынка от объемов их планового почасового производства (потребления)
  • Приказ ФСТ РФ от 6 августа 2004 г. №20-э/2 (Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке»)
  • Постановление ФЭК РФ от 25 августа 2003 г. № 66-э/1 (в ред. Постановлений ФЭК РФ от 25.09.2003 № 78-э/6, от 01.10.2003 №81-э/17, от 08.10.2003 №83-э/5, от 19.11.2003 № 95-э/7; Приказов ФСТ РФ от 28.09.2004 № 97-э/8, от 19.10.2004 № 132-э/6)(О предельных уровнях тарифов на электрическую и тепловую энергию на 2004 год)

Коэффициенты конвертации акций РСК в акции ОАО «МРСК Юга»

Совет директоров ОАО РАО «ЕЭС России» одобрил дополнительную эмиссию 80 789 200 000 штук обыкновенных именных акций ОАО «МРСК Юга», а также коэффициенты конвертации акций РСК в дополнительные обыкновенные акции ОАО «МРСК Юга» (Протокол №266 от 30. 2007г.

Позже на заседании Правления ОАО РАО «ЕЭС России», выполнявшего функцию внеочередного общего собрания акционеров ОАО «МРСК Юга», было принято решение (Протокол №1795пр/6 от 25. 2007г. ) об увеличении уставного капитала ОАО «МРСК Юга» путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций посредством конвертации в них акций присоединяемых обществ и утверждены коэффициенты конвертации акций:

В одну дополнительную обыкновенную акцию ОАО «МРСК Юга» конвертируется

  • 44037/129991 обыкновенной акции ОАО «Астраханьэнерго» номинальной стоимостью 2 (два) рубля;
  • 44037/2808059 обыкновенной акции ОАО «Волгоградэнерго» номинальной стоимостью 1 (один) рубль;
  • 44037/2571621 привилегированной акции ОАО «Волгоградэнерго» номинальной стоимостью 1 (один) рубль;
  • 44037/76504916 обыкновенной акции ОАО «Кубаньэнерго» номинальной стоимостью 100 (сто) рублей;
  • 44037/228062 обыкновенной акции ОАО «Ростовэнерго» номинальной стоимостью 1 (один) рубль;
  • 44037/208859 привилегированной акции типа А ОАО «Ростовэнерго» номинальной стоимостью 1 (один) рубль;
  • 44037/1159650 обыкновенной акции ОАО «Калмэнерго» номинальной стоимостью 4 (четыре) рубля.

Оценка имущества, подлежащего внесению в оплату дополнительных акций ОАО «МРСК Юга» определена в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» на основании оценки рыночной стоимости акций компаний, участвующих в реорганизации, которая была выполнена консорциумом оценочных компаний в составе ООО «Эрнст энд Янг — стоимостное консультирование», ЗАО «ЭНПИ Консалт», ЗАО «Международный центр оценки».

Решения ОАО РАО «ЕЭС России», связанные с реорганизацией ОАО «МРСК Юга»

  • 07.03.2014 07.29 Распоряжение ОАО РАО «ЕЭС России» №192р от 22.06.2007 г.93.26 Кбайт, .pdf
  • 07.03.2014 07.29 Распоряжение ОАО РАО «ЕЭС России» и ОАО СК ЕЭС №203р217р от 29.06.2007 г.61.25 Кбайт, .pdf
  • 07.03.2014 07.29 Приказ ОАО РАО «ЕЭС России» №229 от 30.04.2008 г354 Кбайт, .pdf
  • 07.03.2014 07.29 Выписка из протокола заседания Совета Директоров ОАО РАО«ЕЭС России» от 30.11.2007 № 26668.65 Кбайт, .pdf
  • 07.03.2014 07.29 Выписка из протокола заседания Совета Директоров ОАО МРСК Юга №4/2007 от 07.12.2007 г0.58 Мбайт, .pdf
  • 07.03.2014 07.29 Выписка из протокола заседания Правления ОАО РАО ЭС России №1795 пр6 от 25.12.2007 г.0.88 Мбайт, .pdf

ОАО «МРСК Юга» создало судебный прецедент для решения проблем всего электросетевого комплекса России

Президиум Высшего арбитражного суда РФ не подтвердил правомерность требований о необходимости оформления прав собственности на пользование лесными участками, расположенными в охранных зонах ЛЭП. Такое решение президиум Высшего арбитражного суда РФ принял в отношении иска департамента лесного хозяйства Ростовской области по отношению к филиалу ОАО «МРСК Юга» — «Ростовэнерго». Тем самым ОАО «МРСК Юга» избежало дополнительных расходов на  проведение процедур по оформлению прав собственности на пользование лесными участками, расположенными в охранных зонах ЛЭП на территории Ростовской области, на сумму порядка 230 млн руб.

Рассмотрение данного судебного дела продолжалось четыре года. За это время спор был предметом рассмотрения арбитражного суда Ростовской области, 15-го арбитражного апелляционного суда, Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа и Высшего арбитражного суда РФ. В основе этого разбирательства лежали разночтения применения норм лесного кодекса между регулирующими органами в области лесного хозяйства и компаниями распределительного электросетевого комплекса.

Президиум Высшего арбитражного суда РФ вынес вердикт, подтвердив правильность позиции  ОАО «МРСК Юга», которая основана на том, что оформление прав собственности земельными, в том числе лесными участками, расположенными в охранной зоне ЛЭП, не требуется.

По словам заместителя генерального директора ОАО «МРСК Юга» по корпоративному управлению В. Карпенко, это решение имеет важное значение не только для ОАО «МРСК Юга», но также для многих других российских энергетических компаний. По его словам,  сформированная в ходе состоявшегося судебного разбирательства правоприменительная практика поможет всем заинтересованным организациям с успехом отстаивать свою позицию в спорах с органами государственной власти и управления  в части отсутствия обязанности оформления прав  пользования лесными участками, расположенными в границах охранных зон ЛЭП и иных линейных объектов, в судебных инстанциях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.